มันยังต้องใช้หมึกแม่เหล็กกับเช็คอีกไหม

ใช่ครับ หมึกแม่เหล็กยังคงจําเป็นในฐานะหลักในการตรวจสอบในสหรัฐอเมริกา และหลายประเทศอื่น ๆ สําหรับการประมวลผลผ่านระบบธนาคารแบบดั้งเดิมอย่างไรก็ตาม การเพิ่มขึ้นของภาพดิจิตอลได้เปลี่ยนแปลงวิธีการความต้องการนั้นมักถูกตอบสนอง

นี่คือรายละเอียดของรายละเอียด

1ความต้องการเบื้องต้น: MICR

• มาตรฐาน:ธุรกิจธนาคารสถาบันมาตรฐานแห่งชาติอเมริกัน (ANSI)และสมาคมธนาคารอเมริกัน (ABA), กําหนดมาตรฐานการจําแนกลักษณะหมึกแม่เหล็ก (MICR) หลายทศวรรษที่ผ่านมา

• เหตุ ผล ที่ จําเป็น:เครื่องเรียงความเร็วสูงที่ใช้โดยธนาคารกลางและธนาคารใหญ่ ถูกออกแบบมาเพื่ออ่านสัญญาณแม่เหล็กจากเส้น MICR (ตัวเลขที่อยู่ด้านล่างของเช็ค) นี่คือวิธีเดียวที่น่าเชื่อถือ ในการประมวลผลเช็คหลายล้านใบ โดยอัตโนมัติหรือสกปรกเล็กน้อย.

2ความเป็นจริงที่ทันสมัย: เช็ค 21 และการประมวลผลดิจิตอล

การเปลี่ยนแปลงที่สําคัญเกิดขึ้นกับตรวจสอบการชําระเงินเพื่อกฎหมายศตวรรษที่ 21 (การตรวจสอบ 21), ที่ผ่านมาในปี 2004

• สิ่งที่เปลี่ยนไป:กฎหมายนี้อนุญาตให้ธนาคารสร้างตัวแทนดิจิทัลสําหรับเช็คกระดาษ"เช็คสํารอง"หรือ"เอกสารสํารองภาพ" (IRD)แทนที่จะขนเช็คใบเดิมไปทั่วประเทศ

  1. รับภาพของด้านหน้าและด้านหลังของเช็ค

  2. ส่งภาพดิจิตอลและข้อมูลที่เกี่ยวข้อง (รวมทั้งข้อมูลเส้น MICR) ไปยังธนาคารที่รับ

  3. ธนาคารที่รับใช้ข้อมูลนั้นในการประมวลผลการชําระเงิน

• ความหมาย:นั่นหมายความว่าหมึกแม่เหล็กทางกายภาพมักต้องอ่านครั้งหนึ่งโดยธนาคารแรกที่ได้รับเช็ค อุปกรณ์ของธนาคารนั้นเก็บข้อมูล MICR จากสัญญาณแม่เหล็กและแปลงมันเป็นรูปแบบดิจิตอล หลังจากนั้นการเดินทางของเช็คเป็นอิเล็กทรอนิกส์

3แล้วหมึกแม่เหล็กยังอ่านได้มั้ย?

• โดยธนาคารใหญ่และผู้ประมวลผล ใช่ครับธนาคาร ใหญ่ และ ศูนย์ จัด จัด เช็ค ส่วน ใหญ่ ยัง ใช้ อุปกรณ์ ขนาด ใหญ่ ที่ ใช้ การ อ่าน สัญญาณ แม็กเนติก เป็น วิธี ที่ มี ประสิทธิภาพ และ แม่น ยํา ที่ สุด สําหรับ พวก เขา

• โดยธนาคารขนาดเล็ก หรือการฝากผ่านมือถือ ไม่จําเป็นสําหรับสถาบันขนาดเล็ก หรือเมื่อคุณใช้แอพฝากเงินบนมือถือ กระบวนการแตกต่างกัน

  • การฝากเงินผ่านมือถือกล้องในสมาร์ทโฟนของคุณ ไม่สามารถตรวจจับแม่เหล็กได้ มันใช้การจําแนกตัวอักษรทางแสง (OCR)โปรแกรมเพื่อทางสายตาอ่านตัวเลขในเส้น MICRแฟนต์ยังคงเป็นสิ่งสําคัญสําหรับการทํางานของ OCR แต่คุณสมบัติแม่เหล็กไม่เกี่ยวข้องกับกรณีนี้

  • ธนาคารขนาดเล็ก:พวกเขาอาจได้รับการตรวจสอบและสร้างภาพดิจิตอลทันที โดยพึ่งพาการตรวจสอบข้อมูลทางระบบออนไลน์ (OCR) เพื่อจับข้อมูลก่อนส่งข้อมูลผ่านระบบทางอิเล็กทรอนิกส์

4ผลลัพธ์ของการไม่ใช้หมึกแม่เหล็ก

หากเช็คถูกพิมพ์โดยไม่ใช้หมึกแม่เหล็ก (ตัวอย่างเช่น เครื่องพิมพ์เลเซอร์ในบ้าน โดยใช้โทเนอร์สีดํามาตรฐาน)

• มันอาจถูกปฏิเสธโดยเครื่องจัดเรียงความเร็วสูงเครื่องจะไม่ตรวจจับสัญญาณแม่เหล็กและจะเตะเช็คออกสําหรับการทํางานด้วยมือ

• การแปรรูปด้วยมือช้าและแพงนี่อาจทําให้การชําระเช็คช้ามาก และอาจส่งผลให้มีค่าธรรมเนียมสําหรับเจ้าของบัญชีที่เขียนเช็ค

• มันอาจถูกปฏิเสธโดยตรงธนาคารหลายแห่งถือว่าเช็คที่ไม่ได้พิมพ์ด้วยหมึก MICR เป็นรายการที่ไม่ตรงกัน

• สรุป

   

   

  ภาพยนตร์	มี ความ จําเป็น ไหม ที่ จะ ใช้ สี แม็กเนต?
  สําหรับการปฏิบัติตามมาตรฐานการธนาคาร (ANSI/ABA)	ใช่ครับมันยังคงเป็นมาตรฐานทางการ
  สําหรับการประมวลผลโดยธนาคารขนาดใหญ่และธนาคารกลาง	ใช่ครับอุปกรณ์ความเร็วสูงของพวกเขาถูกออกแบบมาเพื่ออ่านสัญญาณแม่เหล็ก
  สําหรับการฝากเงินผ่านมือถือผ่านแอพสมาร์ทโฟน	ไม่ ไม่แอพนี้ใช้กล้องและ OCR ดังนั้นเพียงลายตัวและความแตกต่างเป็นสิ่งที่จําเป็น
  เพื่อหลีกเลี่ยงการปฏิเสธ การล่าช้า หรือค่าธรรมเนียม	ใช่ครับการใช้หมึกที่ไม่ใช้อุปกรณ์ MICR เพิ่มความเสี่ยงของปัญหามาก

  สรุป:ขณะที่ภาพดิจิตอลได้สร้างข้อยกเว้น (เช่นการฝากเงินผ่านมือถือ)มาตรฐานการธนาคารอย่างเป็นทางการ และโครงสร้างพื้นฐานในการประมวลผลเช็คขนาดใหญ่ ยังต้องใช้หมึกแม่เหล็กฉะนั้น การตรวจสอบการพิมพ์ของธุรกิจหรือบุคคลใด ๆ ควรต้องใช้โทเนอร์หรือหมึก MICR อย่างแน่นอน เพื่อให้แน่ใจว่าการประมวลผลจะเรียบร้อยและไม่มีปัญหา